XLK 是 State Street 發行的美國資訊科技產業 ETF,追蹤 S&P 500 中被歸類為資訊科技產業的公司。台灣投資人可以透過國內券商複委託或海外券商直接買進。
讀完這篇文章,你會知道 XLK 實際投資什麼、報酬與風險主要來自哪裡,並能用本文整理的數據建立自己的評估基準。
(本文更新於 2026 年 7 月 30 日)
內容索引
XLK 是什麼?
XLK 是 State Street 發行的美國資訊科技產業 ETF,追蹤 Technology Select Sector Index,投資「S&P 500 中」依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。
「GICS」是全球產業分類標準,用來依公司的主要業務劃分產業。
XLK ETF 基本資料
| 項目 | 資料 |
|---|---|
| ETF 全名 | State Street Technology Select Sector SPDR ETF |
| 股票代碼 | XLK |
| 發行商 | State Street (道富投資管理) |
| 追蹤指數 | Technology Select Sector Index |
| 成立日期 | 1998 年 12 月 16 日 |
| 註冊地 | 美國 |
| 基金規模 | 1,151.00 億美元 |
| 持股數量 | 74 檔 |
| 費用率 | 0.08% |
| 配息頻率 | 季配息 |
基金規模與持股數量統計至 2026 年 7 月 24 日(State Street:XLK 官方資料)
XLK 追蹤什麼指數?
XLK 追蹤 Technology Select Sector Index,指數先以 S&P 500 成分股作為選股範圍,再納入依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。
XLK 追蹤指數說明:
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 選股母體 | S&P 500 成分股 |
| 產業分類 | GICS 資訊科技產業,代碼 45 |
| 涵蓋產業 | 半導體與半導體設備、 軟體、科技硬體與儲存設備、 通訊設備、IT 服務、 電子設備與零組件 |
| 加權方式 | 流通市值加權 |
| 單一公司上限 | 原始權重超過 24% 時, 所有成分公司的權重 上限調整為 23% |
| 大型成分股合計上限 | 權重超過 4.8% 的公司, 合計不得超過指數的 50% |
| 定期調整 | 每年 3 月、6 月、9 月 及 12 月進行季度再平衡 |
Amazon、Tesla 雖然經常被視為科技相關公司,但 GICS 將兩者歸類為非必需消費品;Alphabet、Meta 則被歸類為通訊服務,因此不會被納入 XLK。
XLK 採流通市值加權,市值越大的公司,原始權重通常越高。為避免少數科技巨頭占比過高,指數另外設有單一公司與大型成分股合計權重限制,並在每季重新調整權重。(S&P Global 指數編製原則)
流通市值加權只計算「市場上可交易的股份」,流通市值越大,指數權重通常越高。
XLK ETF 投資重點
XLK 的核心特色是集中投資 S&P 500 中的大型資訊科技公司,不是涵蓋市場上所有科技相關企業。基金費用率低,但產業與持股集中,半導體及少數大型公司會影響 ETF 報酬。過去長期績效強,遇到科技股估值修正時,回撤明顯高於大盤。
XLK 2026 年成分股與產業配置
截至 2026 年 7 月 24 日,XLK 共持有 74 檔股票,前十大成分股合計占 61.50%。持股主要集中在大型科技公司,其中半導體與半導體設備是占比最高的細分產業。
XLK 前十大成分股
截至 2026 年 7 月 24 日,XLK 最大成分股為輝達,持股權重為 14.17%。
前十大成分股如下:(👉🏻往右滑看完整資料)
| 排名 | 股票代碼 | 公司名稱 | 持股權重 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVDA | 輝達 | 14.17% |
| 2 | AAPL | 蘋果 | 13.84% |
| 3 | MSFT | 微軟 | 8.02% |
| 4 | AVGO | 博通 | 5.12% |
| 5 | AMD | 超微半導體 | 4.59% |
| 6 | MU | 美光科技 | 4.05% |
| 7 | CSCO | 思科系統 | 3.12% |
| 8 | INTC | 英特爾 | 3.01% |
| 9 | AMAT | 應用材料 | 2.94% |
| 10 | LRCX | 科林研發 | 2.64% |
State Street:XLK 官方資料,資料日期:2026 年 7 月 24 日。持股及權重會隨市場價格與指數調整而變動。
XLK 前三大成分股合計占 36.03%,前十大成分股合計占 61.50%。其中有 7 家屬於半導體或半導體設備公司,合計占 XLK 36.52%。雖然基金持有 74 檔股票,報酬仍高度受到少數大型公司與半導體類股影響。
XLK 產業配置
XLK 持股全部屬於 GICS 資訊科技產業,內部再分成六個細分產業,權重如下圖。

XLK 最大的細分產業是半導體與半導體設備,占 46.09%,這個細分產業的漲跌對基金影響最大。軟體與科技硬體合計占 41.34%,其餘三類合計占 12.57%。
XLK 年化報酬率
截至 2026 年 6 月 30 日,XLK 近 1 年累積報酬率為 51.22%;近 3 年、5 年與10 年年化報酬率分別為 30.73%、21.77% 及 25.56%,成立以來年化報酬率為 10.84%。
XLK 各期間年化報酬與追蹤差距
XLK 各期間追蹤差距介於 -0.12% 至 -0.21%,表示基金實際報酬與追蹤指數接近,追蹤效果良好。
「追蹤差距」是 XLK 報酬減去指數報酬,負值代表 XLK 報酬略低於指數。
XLK 各期間的市價報酬、追蹤指數報酬與追蹤差距如下。(👉🏻往右滑看完整資料)
| 績效期間 | XLK | 追蹤指數 | 追蹤差距 |
|---|---|---|---|
| 1 年 | 51.22% | 51.34% | -0.12% |
| 3 年 | 30.73% | 30.85% | -0.12% |
| 5 年 | 21.77% | 21.89% | -0.12% |
| 10 年 | 25.56% | 25.75% | -0.19% |
| 成立以來 | 10.84% | 11.05% | -0.21% |
State Street:XLK 官方資料,資料日期:2026 年 6 月 30 日。1 年為累積報酬率;3 年、5 年、10 年及成立以來為年化報酬率,並假設配息再投入。
XLK 近 3 年年化報酬率為 30.73%,高於近 5 年的 21.77%,主要原因是近 3 年期間不包含 2022 年科技股熊市,近 5 年數據則仍包含該次下跌。近 10 年年化報酬率高於近 5 年,也表示較早五年的科技股報酬更強。
XLK 和 S&P 500 長期報酬差多少?
依 PortfoliosLab 截至 2026 年 7 月 24 日顯示的資料,XLK 近 5 年年化報酬率為 18.82%,S&P 500 指數為 10.99%;近 10 年則分別為 23.62% 與 13.05%。(👉🏻往右滑看完整資料)
| 績效期間 | XLK | S&P 500 | 報酬差距 |
|---|---|---|---|
| 5 年 | 18.82% | 10.99% | 7.83% |
| 10 年 | 23.62% | 13.05% | 10.57% |
XLK 近 10 年年化報酬率比 S&P 500 高出 10.57 個百分點,但近 5 年差距縮小至 7.83 個百分點。反推前一個 5 年期間,XLK 年化報酬率約為 28.61%,S&P 500 約為 15.15%,兩者相差約 13.46 個百分點。
截至 2026 年 6 月 30 日,XLK 涵蓋的資訊科技成分股,在 S&P 500 中合計占 38.0% 的權重。這代表追蹤 S&P 500 的 ETF,本身已有接近四成資金配置在 XLK 涵蓋的公司。

XLK 近 5 年相對 S&P 500 的報酬差距小於近 10 年,其中一個原因是 S&P 500 的資訊科技權重提高,大盤本身也分享了更多大型科技股漲幅。
XLK 股災時的回撤表現
回撤是從前一個高點跌到後續低點的幅度。從表中四次非泡沫事件來看,XLK 最大回撤約為 24% 至 34%;網路泡沫期間則曾回撤 82.05%。
XLK 歷史最大回撤
XLK 成立以來最大回撤發生在網路泡沫期間,從高點下跌 82.05%。基金約花了 2 年 6 個月跌至低點,之後再花約 14 年 4 個月回到原本高點,整段完整回撤期長達約 16 年 11 個月。
XLK 歷史最大回撤表:(👉🏻往右滑看完整資料)
| 市場事件 | XLK 最大回撤 |
跌至低點 時間 |
回到前高 時間 |
完整回撤期 (心理折磨時間) |
|---|---|---|---|---|
| 2000 年網路泡沫 | -82.05% | 2 年 6 個月 | 14 年 4 個月 | 16 年 11 個月 |
| 2022 年科技股熊市 | -33.56% | 9 個月 18 天 | 8 個月 6 天 | 1 年 5 個月 24 天 |
| 2020 年疫情下跌 | -31.15% | 1 個月 2 天 | 2 個月 18 天 | 3 個月 20 天 |
| 2025 年市場修正 | -25.66% | 1 個月 17 天 | 2 個月 5 天 | 3 個月 22 天 |
| 2018 年升息修正 | -23.78% | 2 個月 21 天 | 3 個月 10 天 | 6 個月 1 天 |
資料來源:PortfoliosLab|XLK。跌至低點時間是從前一個高點下跌至谷底的時間;回到前高時間是從谷底重新回到原有高點所需的時間;「心理折磨時間」則是從高點開始下跌,到重新回到前高的完整期間。
投資人最難熬的是從前高跌到谷底的階段,因為低點尚未出現時,無法知道還會跌多久。若投資人在前高附近買入,即使基金已經止跌,帳面虧損仍要等到價格回到原有高點才會消失。
除網路泡沫外,表中其餘四次回撤介於 -23.78%至 -33.56%,回到前高約花 3 個月至 1 年 5 個月。
這代表 XLK 在一般科技股修正期間,可能出現約三成跌幅,但多數歷史案例仍在一年多內收復前高;網路泡沫期間則下跌 82.05%,並花近 17 年才回到原有高點,顯示產業泡沫破裂時,風險會遠高於一般市場修正。
補充:2008 年金融海嘯發生時,XLK 尚未收復 2000 年網路泡沫前的高點,因此這段下跌被包含在 2000 年至 2017 年的同一個回撤週期內,沒有另外列成一筆。
XLK 下跌後需要上漲多少才能回本?
ETF 下跌後,回本所需漲幅會高於原本跌幅。

例如,XLK 下跌 30% 後,資產剩下原本的 70%,需要再上漲 42.86% 才能回到原價。網路泡沫期間下跌 82.05%後,資產只剩 17.95%,回到原有高點需要上漲約 457%。
因此,回撤越深,回到原價所需的漲幅會加速增加,修復時間也可能拉長。XLK 的歷史風險不只來自下跌幅度,也包含長時間無法回到前高。需考慮清楚在這段期間是否能承受心理壓力。
XLK 費用率 0.08%
XLK 的年度基金營運費用率為 0.08%,投資 XLK 1 萬 美元,每年基金成本約為 8 美元。
XLK 的內含管理費會按照基金資產比例每日扣除,直接反映在 XLK 的淨值與公布報酬率中,投資人不會另外收到費用帳單。
ICI 2025 年統計顯示,美國指數型產業股票 ETF 的資產加權平均費用率為 0.23%,中位數為 0.47%;XLK 的費用率只有 0.08%,比資產加權平均低 0.15 個百分點,約低 65%。(ICI:ETF 歷史費用報告統計附錄)

ICI 統計中的第 10 百分位,約代表費用率最低的一成,費用率為 0.13%,XLK 的 0.08%仍低於這項門檻,顯示 XLK 屬於指數型產業 ETF 中費用率最低的一群。
XLK 配息
XLK 採季配息,依 2027 年 7 月 24 日在 Seeking Alpha 取得的資料,過去 12 個月每股配息合計為 0.79 美元,殖利率約 0.46%。

ETF 每次配息金額會隨成分股股利收入與基金費用變動,並非固定配息。
XLK 的殖利率只有 0.46%,主要投資目的並非提供現金流,而是參與大型科技公司的長期成長。科技公司通常會將較多盈餘投入研發、併購與業務擴張,因此配息占整體報酬的比重較低。
從 ETF 特性來看,XLK 的報酬來源主要是價格變動,配息占比相對低,因此它不是以穩定現金流為主要特色的 ETF。
XLK 適合長期投資嗎?
XLK 的設計是長期追蹤美國大型資訊科技公司的表現,但它不是涵蓋完整美國市場的 ETF。它以較低費用率取得資訊科技產業曝險,代價是產業、半導體與大型成分股集中。
XLK 的優點
XLK 以較低的基金成本,一次持有多家大型資訊科技公司,不必自行挑選個股。基金成立時間長、交易活躍,過去長期報酬也曾高於 S&P 500。
XLK 的缺點與風險
XLK 的主要限制是產業與成分股集中在科技板塊,基金報酬容易受到少數大型公司影響。科技股估值下修時,回撤可能明顯高於大盤;原本已持有 S&P 500 ETF 時,兩者也會出現較高的持股重疊。
延伸閱讀:《ETF 會下市歸零嗎?4 個指標避免選到下市風險高的 ETF》
XLK 怎麼買?
台灣投資人買 XLK,主要透過「複委託」或「海外券商」。
複委託可直接使用台灣券商帳戶,操作較簡單;海外券商則需要自行完成開戶與匯款入金,但可使用的美股商品與交易工具通常更完整。
以美國券商 IB 盈透證券為例,除了可以買進 XLK ETF,也能在同一帳戶查看完整的 XLK 選擇權鏈,並使用單腿或多腿策略下單。投資人不需要更換平台,就能同時操作 XLK 股票與選擇權。
完成 IB開戶、IB入金之後,打開 IB 後台,搜尋股票代碼 XLK,即可買進 XLK ETF,或切換至選擇權鏈輸入合約口數下單。IB 另支援碎股與定期投資,可依投入金額買進 XLK。

(本文中對 ETF 的任何討論或提及,僅為舉例,均不應被解讀為投資建議、推廣或招攬)

XLK 股票分割
XLK 於 2025 年 12 月 5 日進行 1 拆 2 股票分割(拆股),原本持有 1 股的投資人,分割後會變成 2 股;每股價格與每股成本約調整為原本的一半,但持股總市值與總成本不會因分割而改變。
股票分割的作用是降低每股交易價格,讓整股投資門檻下降,不代表 XLK 的資產價值增加,也不會直接提高未來報酬。分割會由券商自動調整股數與每股成本,投資人不需要賣出或重新買進。
若在拆股前後查看股價走勢,圖表可能會短暫出現接近腰斬的跌幅,但這並不代表 XLK 實際暴跌。各大資料平台通常會自動回溯調整歷史股價與報酬率,投資人可以直接查看長期績效,不需要自行依拆股比例重新換算。
XLK 常見問題 Q&A
XLK 是科技股 ETF 嗎?
是,XLK 是美國資訊科技產業 ETF,只收錄 S&P 500 中依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。XLK 並不涵蓋所有一般認知中的科技公司,仍要以 GICS 產業分類為準。
為什麼 XLK 沒有 Amazon、Meta 和 Google?
因為 GICS 對這些公司的產業分類不同。Amazon 被歸類為非必需消費品,Meta 與 Google 母公司 Alphabet 被歸類為通訊服務,並不屬於 XLK 收錄的資訊科技產業。
XLK 有台積電嗎?
XLK 沒有台積電。XLK 的選股母體是 S&P 500,台積電不是 S&P 500 成分股,因此即使台積電在美國掛牌的存託憑證(ADR),也不會被納入 XLK。
XLK 和 VOO 的持股重複度高嗎?
XLK 和 VOO 的持股重複度高。VOO 追蹤 S&P 500,XLK 則從 S&P 500 中選出資訊科技公司,因此 XLK 成分股原則上也會出現在 VOO 涵蓋的範圍內。截至 2026 年 6 月 30 日,資訊科技產業占 S&P 500 權重 38.0%。 (S&P Global:Technology Select Sector)
XLK 和 VGT 有什麼差別?
XLK 和 VGT 都依 GICS 分類投資美國資訊科技公司,主要差別在選股範圍。XLK 只從 S&P 500 成分股中挑選資訊科技公司,因此以大型股為主;VGT 不限定 S&P 500,涵蓋不同市值規模的美國資訊科技股,因此持股數量通常較多。
延伸閱讀:《VGT是什麼?科技股 ETF、VOO、QQQ 比較》、《科技股 ETF 比較:XLK、VGT、QQQ、SMH》
XLK 和 VGT 有什麼差別?
XLK 和 QQQ 的用途不同。XLK 更接近純資訊科技產業 ETF;QQQ 則是跨產業的大型成長股指數 ETF,也會納入被 GICS 歸在通訊服務或非必需消費品的科技相關公司,包含 Amazon、Meta、Alphabet、Tesla。
延伸閱讀:《美股QQQ 成分股、配息、年化報酬分析》
XLK 有配息嗎?
XLK 有配息,採季配息,每年 3 月、6 月、9 月及 12 月發現金股息。依 Seeking Alpha 資料,過去 12 個月每股配息合計為 0.79 美元,殖利率約 0.46%。每次配息金額並不固定。
XLK 進行過股票分割嗎?
有,截至目前,XLK 僅進行過一次股票分割,發生在 2025 年 12 月 5 日,分割比例為 1 拆 2。分割後持股數量變成原本的兩倍,每股價格與每股成本約減半,但持股總市值及總成本不會因拆股而改變。
XLK 可以定期定額嗎?
可以。以 IB 盈透證券為例,投資人可以設定固定投入金額與投資頻率,由系統自動買進 XLK;IB 同時支援碎股,不需要每次投入足以購買完整一股的金額。台灣複委託則要確認使用券商是否已將 XLK 納入美股定期定額標的。
延伸閱讀:《美國 IB 盈透證券》定期定額教學
台灣投資人收到 XLK 配息會被扣稅嗎?
台灣投資人收到 XLK 配息會被扣 30% 預扣稅,由券商在配息入帳前直接扣除。如果有參加股息再投資,會把扣稅後的股息拿去再投資。
延伸閱讀:《台灣人投資美股稅務懶人包》
參考資料:
- 盈透證券:美股與 ETF 選擇權交易工具
- 盈透證券:碎股交易功能
- 盈透證券:定期投資功能
- 美國投資公司協會:Trends in the Expenses and Fees of Funds, 2025
- 美國投資公司協會:2025 年基金費用統計附錄
- 美國國稅局:非美國稅務居民的美國來源所得預扣稅規則
- 道富投資管理:XLK 官方基金資料
- 道富投資管理:XLK 官方基金說明書
- 道富投資管理:XLK 1 拆 2 股票分割公告
- 道富投資管理:XLK 2025 年股票分割 Form 8937
- 景順投資:QQQ 官方基金資料
- 標普道瓊斯指數:Technology Select Sector Index
- 標普道瓊斯指數:S&P 500 成分股與產業權重
- 標普道瓊斯指數:全球產業分類標準 GICS
- 標普道瓊斯指數:S&P U.S. Indices Methodology
- PortfoliosLab:XLK 歷史報酬與最大回撤
- Seeking Alpha:XLK 配息資料
- Vanguard:VGT 官方基金資料
認識更多美股 ETF:
- VNQ:GICS 房地產類別 REITs ETF
- QQQM:股價比 QQQ 低的小 QQQ
- VUG:專注美國成長型大公司的 ETF
- 美國半導體 ETF:SMH、SOXX 比較
- VT:一檔 ETF 投資全球股市
- 3 檔自動股債平衡 ETF
免責聲明
📍此文章內容僅為個人心得分享,不作為任何財務或進出場投資建議,也非投資標的招攬;不代表贊助商/合作夥伴的立場;贊助商/合作夥伴對本文提供的資訊正確性或完整性不負任何責任。
📍過去的表現不能保證未來的結果;投資有風險,請根據自身情況謹慎評估後再進行任何投資決策。
