XLK 是什麼?怎麼買?成分股、配息、年化報酬分析
  • Post category:ETF
  • Post last modified:2026-07-30
  • Reading time:6 mins read
  • Post author:

XLK 是 State Street 發行的美國資訊科技產業 ETF,追蹤 S&P 500 中被歸類為資訊科技產業的公司。台灣投資人可以透過國內券商複委託或海外券商直接買進。 

讀完這篇文章,你會知道 XLK 實際投資什麼、報酬與風險主要來自哪裡,並能用本文整理的數據建立自己的評估基準。

(本文更新於 2026 年 7 月 30 日)

XLK 是什麼?

XLK 是 State Street 發行的美國資訊科技產業 ETF,追蹤 Technology Select Sector Index,投資「S&P 500 中」依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。

「GICS」是全球產業分類標準,用來依公司的主要業務劃分產業。 

XLK ETF 基本資料

項目 資料
ETF 全名 State Street Technology
Select Sector SPDR ETF
股票代碼 XLK
發行商 State Street
(道富投資管理)
追蹤指數 Technology Select
Sector Index
成立日期 1998 年 12 月 16 日
註冊地 美國
基金規模 1,151.00 億美元
持股數量 74 檔
費用率 0.08%
配息頻率 季配息

基金規模與持股數量統計至 2026 年 7 月 24 日(State Street:XLK 官方資料

XLK 追蹤什麼指數?

XLK 追蹤 Technology Select Sector Index,指數先以 S&P 500 成分股作為選股範圍,再納入依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。

XLK 追蹤指數說明:

項目 內容
選股母體 S&P 500 成分股
產業分類 GICS 資訊科技產業,代碼 45
涵蓋產業 半導體與半導體設備、
軟體、科技硬體與儲存設備、
通訊設備、IT 服務、
電子設備與零組件
加權方式 流通市值加權
單一公司上限 原始權重超過 24% 時,
所有成分公司的權重
上限調整為 23%
大型成分股合計上限 權重超過 4.8% 的公司,
合計不得超過指數的 50%
定期調整 每年 3 月、6 月、9 月
及 12 月進行季度再平衡

Amazon、Tesla 雖然經常被視為科技相關公司,但 GICS 將兩者歸類為非必需消費品;Alphabet、Meta 則被歸類為通訊服務,因此不會被納入 XLK。

XLK 採流通市值加權,市值越大的公司,原始權重通常越高。為避免少數科技巨頭占比過高,指數另外設有單一公司與大型成分股合計權重限制,並在每季重新調整權重。(S&P Global 指數編製原則

流通市值加權只計算「市場上可交易的股份」,流通市值越大,指數權重通常越高。 

XLK ETF 投資重點

XLK 的核心特色是集中投資 S&P 500 中的大型資訊科技公司,不是涵蓋市場上所有科技相關企業。基金費用率低,但產業與持股集中,半導體及少數大型公司會影響 ETF 報酬。過去長期績效強,遇到科技股估值修正時,回撤明顯高於大盤。

XLK 2026 年成分股與產業配置

截至 2026 年 7 月 24 日,XLK 共持有 74 檔股票,前十大成分股合計占 61.50%。持股主要集中在大型科技公司,其中半導體與半導體設備是占比最高的細分產業。

XLK 前十大成分股

截至 2026 年 7 月 24 日,XLK 最大成分股為輝達,持股權重為 14.17%。

前十大成分股如下:(👉🏻往右滑看完整資料)

排名 股票代碼 公司名稱 持股權重
1 NVDA 輝達 14.17%
2 AAPL 蘋果 13.84%
3 MSFT 微軟 8.02%
4 AVGO 博通 5.12%
5 AMD 超微半導體 4.59%
6 MU 美光科技 4.05%
7 CSCO 思科系統 3.12%
8 INTC 英特爾 3.01%
9 AMAT 應用材料 2.94%
10 LRCX 科林研發 2.64%

State Street:XLK 官方資料,資料日期:2026 年 7 月 24 日。持股及權重會隨市場價格與指數調整而變動。

XLK 前三大成分股合計占 36.03%,前十大成分股合計占 61.50%。其中有 7 家屬於半導體或半導體設備公司,合計占 XLK 36.52%。雖然基金持有 74 檔股票,報酬仍高度受到少數大型公司與半導體類股影響。 

XLK 產業配置

XLK 持股全部屬於 GICS 資訊科技產業,內部再分成六個細分產業,權重如下圖。

XLK 細分產業配置圖
XLK 細分產業配置圖(資料來源:State Street:XLK 官方資料,資料日期:2026 年 7 月 24 日)

XLK 最大的細分產業是半導體與半導體設備,占 46.09%,這個細分產業的漲跌對基金影響最大。軟體與科技硬體合計占 41.34%,其餘三類合計占 12.57%。

XLK 年化報酬率

截至 2026 年 6 月 30 日,XLK 近 1 年累積報酬率為 51.22%;近 3 年、5 年與10 年年化報酬率分別為 30.73%、21.77% 及 25.56%,成立以來年化報酬率為 10.84%。

XLK 各期間年化報酬與追蹤差距

XLK 各期間追蹤差距介於 -0.12% 至 -0.21%,表示基金實際報酬與追蹤指數接近,追蹤效果良好。

「追蹤差距」是 XLK 報酬減去指數報酬,負值代表 XLK 報酬略低於指數。

XLK 各期間的市價報酬、追蹤指數報酬與追蹤差距如下。(👉🏻往右滑看完整資料)

績效期間 XLK 追蹤指數 追蹤差距
1 年 51.22% 51.34% -0.12%
3 年 30.73% 30.85% -0.12%
5 年 21.77% 21.89% -0.12%
10 年 25.56% 25.75% -0.19%
成立以來 10.84% 11.05% -0.21%

State Street:XLK 官方資料,資料日期:2026 年 6 月 30 日。1 年為累積報酬率;3 年、5 年、10 年及成立以來為年化報酬率,並假設配息再投入。

XLK 近 3 年年化報酬率為 30.73%,高於近 5 年的 21.77%,主要原因是近 3 年期間不包含 2022 年科技股熊市,近 5 年數據則仍包含該次下跌。近 10 年年化報酬率高於近 5 年,也表示較早五年的科技股報酬更強。 

XLK 和 S&P 500 長期報酬差多少?

PortfoliosLab 截至 2026 年 7 月 24 日顯示的資料,XLK 近 5 年年化報酬率為 18.82%,S&P 500 指數為 10.99%;近 10 年則分別為 23.62% 與 13.05%。(👉🏻往右滑看完整資料)

績效期間 XLK S&P 500 報酬差距
5 年 18.82% 10.99% 7.83%
10 年 23.62% 13.05% 10.57%

XLK 近 10 年年化報酬率比 S&P 500 高出 10.57 個百分點,但近 5 年差距縮小至 7.83 個百分點。反推前一個 5 年期間,XLK 年化報酬率約為 28.61%,S&P 500 約為 15.15%,兩者相差約 13.46 個百分點。

截至 2026 年 6 月 30 日,XLK 涵蓋的資訊科技成分股,在 S&P 500 中合計占 38.0% 的權重。這代表追蹤 S&P 500 的 ETF,本身已有接近四成資金配置在 XLK 涵蓋的公司。

XLK 涵蓋的資訊科技成分股,在 S&P 500 中合計占 38.0% 的權重
XLK 涵蓋的資訊科技成分股,在 S&P 500 中合計占 38.0% 的權重

XLK 近 5 年相對 S&P 500 的報酬差距小於近 10 年,其中一個原因是 S&P 500 的資訊科技權重提高,大盤本身也分享了更多大型科技股漲幅。 

XLK 股災時的回撤表現

回撤是從前一個高點跌到後續低點的幅度。從表中四次非泡沫事件來看,XLK 最大回撤約為 24% 至 34%;網路泡沫期間則曾回撤 82.05%。 

XLK 歷史最大回撤

XLK 成立以來最大回撤發生在網路泡沫期間,從高點下跌 82.05%。基金約花了 2 年 6 個月跌至低點,之後再花約 14 年 4 個月回到原本高點,整段完整回撤期長達約 16 年 11 個月。

XLK 歷史最大回撤表:(👉🏻往右滑看完整資料)

市場事件 XLK
最大回撤
跌至低點
時間
回到前高
時間
完整回撤期
(心理折磨時間)
2000 年網路泡沫 -82.05% 2 年 6 個月 14 年 4 個月 16 年 11 個月
2022 年科技股熊市 -33.56% 9 個月 18 天 8 個月 6 天 1 年 5 個月 24 天
2020 年疫情下跌 -31.15% 1 個月 2 天 2 個月 18 天 3 個月 20 天
2025 年市場修正 -25.66% 1 個月 17 天 2 個月 5 天 3 個月 22 天
2018 年升息修正 -23.78% 2 個月 21 天 3 個月 10 天 6 個月 1 天

資料來源:PortfoliosLab|XLK。跌至低點時間是從前一個高點下跌至谷底的時間;回到前高時間是從谷底重新回到原有高點所需的時間;「心理折磨時間」則是從高點開始下跌,到重新回到前高的完整期間。 

投資人最難熬的是從前高跌到谷底的階段,因為低點尚未出現時,無法知道還會跌多久。若投資人在前高附近買入,即使基金已經止跌,帳面虧損仍要等到價格回到原有高點才會消失。

除網路泡沫外,表中其餘四次回撤介於 -23.78%至 -33.56%,回到前高約花 3 個月至 1 年 5 個月。

這代表 XLK 在一般科技股修正期間,可能出現約三成跌幅,但多數歷史案例仍在一年多內收復前高;網路泡沫期間則下跌 82.05%,並花近 17 年才回到原有高點,顯示產業泡沫破裂時,風險會遠高於一般市場修正。 

補充:2008 年金融海嘯發生時,XLK 尚未收復 2000 年網路泡沫前的高點,因此這段下跌被包含在 2000 年至 2017 年的同一個回撤週期內,沒有另外列成一筆。

XLK 下跌後需要上漲多少才能回本?

ETF 下跌後,回本所需漲幅會高於原本跌幅。

ETF 下跌幅度與回到原價的幅度
ETF 下跌幅度與回到原價的幅度

例如,XLK 下跌 30% 後,資產剩下原本的 70%,需要再上漲 42.86% 才能回到原價。網路泡沫期間下跌 82.05%後,資產只剩 17.95%,回到原有高點需要上漲約 457%。

因此,回撤越深,回到原價所需的漲幅會加速增加,修復時間也可能拉長。XLK 的歷史風險不只來自下跌幅度,也包含長時間無法回到前高。需考慮清楚在這段期間是否能承受心理壓力。

XLK 費用率 0.08%

XLK 的年度基金營運費用率為 0.08%,投資 XLK 1 萬 美元,每年基金成本約為 8 美元。 

XLK 的內含管理費會按照基金資產比例每日扣除,直接反映在 XLK 的淨值與公布報酬率中,投資人不會另外收到費用帳單。 

ICI 2025 年統計顯示,美國指數型產業股票 ETF 的資產加權平均費用率為 0.23%,中位數為 0.47%;XLK 的費用率只有 0.08%,比資產加權平均低 0.15 個百分點,約低 65%。(ICI:ETF 歷史費用報告統計附錄

XLK 費用率低於產業型 ETF PR 前 10 的費用率
XLK 費用率屬於指數型產業 ETF 中費用率最低的一群

ICI 統計中的第 10 百分位,約代表費用率最低的一成,費用率為 0.13%,XLK 的 0.08%仍低於這項門檻,顯示 XLK 屬於指數型產業 ETF 中費用率最低的一群。 

XLK 配息

XLK 採季配息,依 2027 年 7 月 24 日在 Seeking Alpha 取得的資料,過去 12 個月每股配息合計為 0.79 美元,殖利率約 0.46%。

XLK 配息
XLK 配息(資料來源:Seeking Alpha,資料取得:2027 年 7 月 24 日)

ETF 每次配息金額會隨成分股股利收入與基金費用變動,並非固定配息。

XLK 的殖利率只有 0.46%,主要投資目的並非提供現金流,而是參與大型科技公司的長期成長。科技公司通常會將較多盈餘投入研發、併購與業務擴張,因此配息占整體報酬的比重較低。

從 ETF 特性來看,XLK 的報酬來源主要是價格變動,配息占比相對低,因此它不是以穩定現金流為主要特色的 ETF。

XLK 適合長期投資嗎?

XLK 的設計是長期追蹤美國大型資訊科技公司的表現,但它不是涵蓋完整美國市場的 ETF。它以較低費用率取得資訊科技產業曝險,代價是產業、半導體與大型成分股集中。

XLK 的優點

XLK 以較低的基金成本,一次持有多家大型資訊科技公司,不必自行挑選個股。基金成立時間長、交易活躍,過去長期報酬也曾高於 S&P 500。

XLK 的缺點與風險

XLK 的主要限制是產業與成分股集中在科技板塊,基金報酬容易受到少數大型公司影響。科技股估值下修時,回撤可能明顯高於大盤;原本已持有 S&P 500 ETF 時,兩者也會出現較高的持股重疊。

延伸閱讀:《ETF 會下市歸零嗎?4 個指標避免選到下市風險高的 ETF

XLK 怎麼買?

台灣投資人買 XLK,主要透過「複委託」或「海外券商」。

複委託可直接使用台灣券商帳戶,操作較簡單;海外券商則需要自行完成開戶與匯款入金,但可使用的美股商品與交易工具通常更完整。

以美國券商 IB 盈透證券為例,除了可以買進 XLK ETF,也能在同一帳戶查看完整的 XLK 選擇權鏈,並使用單腿或多腿策略下單。投資人不需要更換平台,就能同時操作 XLK 股票與選擇權。 

完成 IB開戶IB入金之後,打開 IB 後台,搜尋股票代碼 XLK,即可買進 XLK ETF,或切換至選擇權鏈輸入合約口數下單。IB 另支援碎股與定期投資,可依投入金額買進 XLK。

盈透證券中連結 XLK 的相關商品
盈透證券中連結 XLK 的相關商品

(本文中對 ETF 的任何討論或提及,僅為舉例,均不應被解讀為投資建議、推廣或招攬)

cta ibkr open account

XLK 股票分割

XLK 於 2025 年 12 月 5 日進行 1 拆 2 股票分割(拆股),原本持有 1 股的投資人,分割後會變成 2 股;每股價格與每股成本約調整為原本的一半,但持股總市值與總成本不會因分割而改變。 

股票分割的作用是降低每股交易價格,讓整股投資門檻下降,不代表 XLK 的資產價值增加,也不會直接提高未來報酬。分割會由券商自動調整股數與每股成本,投資人不需要賣出或重新買進。 

若在拆股前後查看股價走勢,圖表可能會短暫出現接近腰斬的跌幅,但這並不代表 XLK 實際暴跌。各大資料平台通常會自動回溯調整歷史股價與報酬率,投資人可以直接查看長期績效,不需要自行依拆股比例重新換算。 

XLK 常見問題 Q&A

XLK 是科技股 ETF 嗎?

是,XLK 是美國資訊科技產業 ETF,只收錄 S&P 500 中依 GICS 分類屬於資訊科技產業的公司。XLK 並不涵蓋所有一般認知中的科技公司,仍要以 GICS 產業分類為準。

為什麼 XLK 沒有 Amazon、Meta 和 Google?

因為 GICS 對這些公司的產業分類不同。Amazon 被歸類為非必需消費品,Meta 與 Google 母公司 Alphabet 被歸類為通訊服務,並不屬於 XLK 收錄的資訊科技產業。 

XLK 有台積電嗎?

XLK 沒有台積電。XLK 的選股母體是 S&P 500,台積電不是 S&P 500 成分股,因此即使台積電在美國掛牌的存託憑證(ADR),也不會被納入 XLK。 

XLK 和 VOO 的持股重複度高嗎?

XLK 和 VOO 的持股重複度高。VOO 追蹤 S&P 500,XLK 則從 S&P 500 中選出資訊科技公司,因此 XLK 成分股原則上也會出現在 VOO 涵蓋的範圍內。截至 2026 年 6 月 30 日,資訊科技產業占 S&P 500 權重 38.0%。 (S&P Global:Technology Select Sector

XLK 和 VGT 有什麼差別?

XLK 和 VGT 都依 GICS 分類投資美國資訊科技公司,主要差別在選股範圍。XLK 只從 S&P 500 成分股中挑選資訊科技公司,因此以大型股為主;VGT 不限定 S&P 500,涵蓋不同市值規模的美國資訊科技股,因此持股數量通常較多。

延伸閱讀:《VGT是什麼?科技股 ETF、VOO、QQQ 比較》、《科技股 ETF 比較:XLK、VGT、QQQ、SMH

XLK 和 VGT 有什麼差別?

XLK 和 QQQ 的用途不同。XLK 更接近純資訊科技產業 ETF;QQQ 則是跨產業的大型成長股指數 ETF,也會納入被 GICS 歸在通訊服務或非必需消費品的科技相關公司,包含 Amazon、Meta、Alphabet、Tesla。 

延伸閱讀:《美股QQQ  成分股、配息、年化報酬分析

XLK 有配息嗎?

XLK 有配息,採季配息,每年 3 月、6 月、9 月及 12 月發現金股息。依 Seeking Alpha 資料,過去 12 個月每股配息合計為 0.79 美元,殖利率約 0.46%。每次配息金額並不固定。 

XLK 進行過股票分割嗎?

有,截至目前,XLK 僅進行過一次股票分割,發生在 2025 年 12 月 5 日,分割比例為 1 拆 2。分割後持股數量變成原本的兩倍,每股價格與每股成本約減半,但持股總市值及總成本不會因拆股而改變。 

XLK 可以定期定額嗎?

可以。以 IB 盈透證券為例,投資人可以設定固定投入金額與投資頻率,由系統自動買進 XLK;IB 同時支援碎股,不需要每次投入足以購買完整一股的金額。台灣複委託則要確認使用券商是否已將 XLK 納入美股定期定額標的。

延伸閱讀:《美國 IB 盈透證券》定期定額教學

台灣投資人收到 XLK 配息會被扣稅嗎?

台灣投資人收到 XLK 配息會被扣 30% 預扣稅,由券商在配息入帳前直接扣除。如果有參加股息再投資,會把扣稅後的股息拿去再投資。

延伸閱讀:《台灣人投資美股稅務懶人包


參考資料:


認識更多美股 ETF:


免責聲明

📍此文章內容僅為個人心得分享,不作為任何財務或進出場投資建議,也非投資標的招攬;不代表贊助商/合作夥伴的立場;贊助商/合作夥伴對本文提供的資訊正確性或完整性不負任何責任。

📍過去的表現不能保證未來的結果;投資有風險,請根據自身情況謹慎評估後再進行任何投資決策。

擁有3家海外券商、10家國內銀行的帳戶,親身測試每家的功能與使用經驗。 對美股的工具網站充滿好奇,研究怎麼使用之後分享使用教學。 專注投資美股,擁有5年以上經驗,把研究後的美股個股、ETF、財報指標分享在這個網站。